La relación asimétrica entre el poder del sesgo financiero y la evidencia

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31031303/?fbclid=IwAR1D5iSLZhsiaMZIFq8zn8LjVlGett7m4P_jT3mSgLjGbBSW4yC4G1qEDIs

Evaluar la información

https://elgatoylacaja.com.ar/pco_blog/impermeables/

Corrupción en Cochrane

Ola de renuncias en Cochrane por sospechas de corrupción y conflicto de intereses. Parece que hemos perdido uno de los últimos bastiones de independencia editorial:

«Gøtzsche’s statement says that there is a “growing top-down authoritarian culture and an increasingly commercial business model” taking root at Cochrane that “threaten the scientific, moral and social objectives of the organization”. He has also been an outspoken critic of Cochrane’s relationship with the pharmaceutical industry. (Cochrane’s policies state that its reviews cannot be “funded or conducted by commercial sponsors or commercial sources with a real or potential vested interest in the findings of a specific review”.

https://www.nature.com/articles/d41586-018-06727-0?utm_source=twt_nnc&utm_medium=social&utm_campaign=naturenews&sf197859021=1&fbclid=IwAR2ATd3zUh13cTDTDwh2SG1XHEsnTfGOA0FBMhTpN4eKYrH53yzq0nYLSfY

Cuando la medicina enferma

https://www.pagina12.com.ar/219999-cuando-la-medicina-enferma?fbclid=IwAR02k1-ul9CYTufkva1_v65hX_GMaFe_dwojD8F6lMG_Qg4Mv7g3O7IuhQs

La máquina de hacer pastillas

https://elgatoylacaja.com.ar/la-maquina-de-hacer-pastillas/

Ansia de beneficio

https://www.lavanguardia.com/lacontra/20180820/451381751987/hoy-la-inquisicion-en-ciencia-es-el-ansia-de-beneficio.html?fbclid=IwAR3GrV-4ZGKyx_doGWZ8zAoDuZOnPgOi3idEtBs9oYXtDrtGqbczsRIegSs

Medicina personalizada

Como les contábamos, los ensayos clínicos no suelen adaptarse a nuestro consultorio de todos los días. Usan pacientes «ideales», en edades y condiciones mórbidas más sencillas para sacar conclusiones «estadísticamente verificables», pero clínicamente infrecuentes. No se hacen suficientes estudios clínicos en embarazadas, en bebés, en ancianos, en polimórbidos. Estos factores, sumados a la era de los biomarcadores, los perfiles genéticos, y los dispositivos electrónicos que registran nuestros parámetros vitales, hacen posible la individualización de los actos médicos y la generación de evidencia con trials de precisión. Las drogas actuales cada vez tienen peores parámetros de eficacia (NNT) y ajuste a variables poblacionales reales. Será el momento del n=1 como gold standard?

https://www.nature.com/news/personalized-medicine-time-for-one-person-trials-1.17411?fbclid=IwAR2dXlDdFiTUZ4Y3mXQAElOGALOGq__taqY4E_97iPIrd7BjXGUVJfii-Og#imprecision

Multimorbilidad

Otro dato en el último módulo: las guías habitualmente no contemplan escenarios de multimorbilidad (que es lo más común) ¿Guías clínicas para cada enfermedad? Los pacientes reales no tienen una sola cosa… Australia. 45% de las consultas con médicos generales, son de pacientes con multimorbilidad, y 1/3 de la población idem. Multimorbilidad compleja, 27% y 17% respectivamente. Se dan cuenta por qué es tan difícil usar las guías como guía?

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1753-6405.12509?fbclid=IwAR2GTCHLXeZbLRl9K7AgnujdYy-Vah4sBYnNk1MAdoHqab6jU49gzR0Ir4U

Modificacion de síntesis de proteínas en SNC como target

Esto sí que es novedoso: Usan virus como carriers genéticos para modificar la sintesis de proteínas en el SNC y así modular el dolor.

https://www.sciencedaily.com/releases/2005/06/050601105124.htm?fbclid=IwAR2Dk0RT5qB9B0aViNmICLZG9qMNT_7rEQvl6Q0M7UNT9ift9UpsRAaqjBg

Pregabalina

Pregabalina: beneficios solo a corto plazo y bastantes efectos adversos (Revision sistemática 2018).

https://www.fundacionmf.org.ar/visor-producto.php?cod_producto=5371&fbclid=IwAR1UAdBUfUBb89tTktYa-3es3NWWIHURxqh9Wx7QRDyOMHQ1cg9_-bj5g1Q